O deputado de Bougainville Peter Tsiamalili Jr afirma que uma seção da constituição sobre fronteiras territoriais não pode ser usada como barreira ao processo constitucional estabelecido para Bougainville.
Ele estava respondendo ao deputado Vanimo-Green Belden Namah no Parlamento, que disse na quarta-feira que o Parlamento não tinha poder constitucional para ratificar os resultados do referendo de 2019 em Bougainville.
Namah disse que a seção 342 da Constituição não dava ao Parlamento o poder de ratificação, mas apenas para apresentar o resultado do referendo no parlamento
Tsiamalili disse: "A Seção 2 protege a soberania da Papua Nova Guiné, mas deve ser lida juntamente com a Parte 14.",
"A Seção 276 (2) estabelece expressamente que, quando outra disposição constitucional for inconsistente com a parte 14, esta ainda prevalece.",
"A Seção 339 exigiu que a independência separada fosse incluída como uma opção de referendo e, consequentemente, o programa de independência de Bougainville tem um fundamento dentro do próprio quadro constitucional da PNG.",
"O esmagador voto pela independência exige consideração séria e respeitosa através desse quadro.",
Tsiamalili disse que proteger a soberania da PNG significava manter toda a constituição, incluindo as disposições adotadas para resolver o conflito de Bougainville e determinar o futuro político de Bougainville.
"Não podemos defender uma parte de nossa constituição enquanto ignoramos outra", disse ele.
"Devemos proteger a soberania da PNG enquanto exercemos fielmente as responsabilidades constitucionais que aceitamos em relação à Bougainville.",
"Nossa tarefa é dar consideração significativa ao desejo expresso do povo pela independência e negociar um futuro relacionamento pacífico que respeite os interesses e a dignidade de ambos os povos."
Ele disse que emendas constitucionais poderiam ser necessárias no futuro, "mas um voto que aceita os resultados do referendo e a questão na pauta não contraria nenhuma parte da Constituição, mas é o cumprimento da Constituição".
