MIRROR, espelho, qual é o impacto das parcerias de transformação digital com superpotências externas na soberania da PNG?
A Austrália e os Estados Unidos (EUA) assinaram separadamente parcerias de transformação digital com a PNG. Alex Berenberg, encarregado de negócios dos EUA, ao assinar a parceria de transformação digital EUA-PNG, descreveu-a como algo que confere 'profundidade, impulso e força', enfatizando uma oportunidade 'aberta, segura e transparente' para aprimorar as relações entre os EUA e a PNG.
De fato, uma declaração acolhedora.
A Austrália recentemente fez o mesmo com a PNG.
O Ministro de Empresas do Estado, William Duma, também recentemente elogiou o projeto PNG Kumul Cloud Infinity sob sua jurisdição como aquele que garantirá segurança e assegurará a proteção dos dados soberanos da PNG em geral.
A tecnologia de digitalização transformando parceria e cooperação é boa. Se essa cooperação fortalece a capacidade do país de tomar decisões independentes ou cria uma dependência tecnológica que poderia limitá-la, torna-se uma questão de soberania.
Uma nação soberana deve reter a capacidade prática de tomar decisões em seus próprios interesses, mesmo quando essas decisões diferem das preferências de seus parceiros de desenvolvimento. A articulação de Duma é um objetivo importante do projeto Cloud Infinitely: manter informações críticas dentro da jurisdição da PNG enquanto estende a soberania sobre dados, identidades digitais, sistemas críticos e infraestrutura tecnológica. Quão certo ele está?
Armazenar dados dentro do PNG não coloca automaticamente todos os aspectos da sua segurança sob o controle do PNG.
Um centro de dados local ainda pode depender de hardware de propriedade estrangeira, atualizações de software no exterior, suporte técnico externo, comunicações roteadas internacionalmente e sistemas de gerenciamento de nuvem acessíveis à administração fora do país.
As chaves de criptografia podem ser mantidas ou gerenciadas por provedores externos.
Fornecedores estrangeiros podem controlar componentes essenciais que o PNG não possui a expertise ou recursos para manter independentemente.
Embora essas dependências não provem que as informações estão sendo interceptadas, elas, no entanto, criam riscos que uma séria política de segurança nacional deve avaliar.
Agências de inteligência podem potencialmente obter informações por meio de redes de comunicação, dispositivos comprometidos, software vulnerável, contas administrativas expostas ou outros pontos além das fronteiras físicas de um centro de dados.
O PNG tem capacidade soberana para se proteger sem depender inteiramente da garantia da parceria? Não, ele não tem.
O projeto PNG Kumul Cloud Infinity não é garantia suficiente.
O PNG precisava de uma infraestrutura de ciber-doma digitalizada que forneça cobertura isolante contra o que especialistas em ciência espacial e tratados chamam de Linha Karmen, a fronteira orbital do espaço aéreo do PNG logo antes dos limites externos ou comuns, para efetivamente isolar nossos interesses de soberania digital contra os dispositivos de escuta e espionagem e infraestruturas de potências estrangeiras sobre nossos espaços soberanos – terrestres, marítimos (superfície e submersos) e espaços aéreos, incluindo a salvaguarda de nossa rica biodiversidade e segurança humana.
Esta cautela ainda não está penetrando nas mentes, informando a conduta de nossos formuladores de políticas digitais, planejadores, especialistas em segurança e águias tecnológicas deste país.
Além da Linha Karmen é onde todas as atividades de transmissão de satélite e recepção de sinais ocorrem. É também onde a Papua-Nova Guiné possui duas órbitas.
Também precisamos garantir nossas fibras ópticas, as superestradas da informação que entram e saem de nossa jurisdição.
As parcerias de digitalização-transformação, incluindo o projeto nu infinito, levantam questões fundamentais de segurança nacional: existem riscos à soberania associados a essas parcerias de transformação digital? O governo tem sido aconselhado independentemente a refletir sobre esses acordos em prol de nossa nação, seus diversos recursos internos, a segurança do governo e dos dados críticos do setor privado e a segurança humana de nosso povo?
A Papua-Nova Guiné possui uma lista crescente de presença diplomática bilateral e multilateral aqui. Como país anfitrião e com o advento dessas parcerias, estamos assegurando a essas representações diplomáticas suas comunicações diplomáticas individuais e coletivas entre a PNG e seus respectivos Estados de envio?
Sem dúvida, essas iniciativas de digitalização-transformação prometem benefícios substanciais para o setor de TIC digitais da Papua-Nova Guiné.
Mas elas também levantam profundas questões de segurança nacional e soberania que o Governo deve enfrentar honestamente.
Vamos encarar a realidade. Os EUA e a Austrália são aliados do que tradicionalmente era conhecido como UKUSA (Reino Unido, EUA, Austrália) Sistema de espionagem por satélite Dictionary Echelon, que durante a Guerra Fria permitiu aos Estados-membros a capacidade de espiar seus estados antagonistas, especialmente a China e a Federação Russa.
Após o fim da Guerra Fria, este antigo sistema global de espionagem passou por uma modernização massiva para agora ser conhecido como Five Eyes, com seu propósito e intenção originais atualizados. A Austrália e os EUA são membros deste sistema global de inteligência e espionagem baseado em satélite que coleta sinais digitais de uma multitude de estações de espionagem ou estações escravas ao redor do mundo, incluindo na PNG.
No âmbito do Tratado Estratégico de Defesa Abrangente ou Pukpuk, com a Austrália, especialistas militares da Força de Defesa da Papua-Nova Guiné (PNGDF) estão promovendo a criação de um "centro de fusão" onde todas as informações estratégicas e críticas coletadas na PNG se reunirão para servir aos interesses de segurança nacional e aos interesses de defesa da PNGDF, incluindo o aprimoramento da interoperabilidade de defesa.
Se estabelecido, o centro de fusão dará à Papua-Nova Guiné (PNG) e à PNGDF, bem como às agências do setor de segurança do setor público – Organização Nacional de Inteligência da Papua-Nova Guiné, PNGDF e RPNGC –, poder estratégico de informação, ou servirá meramente como uma estação escrava dos Five Eyes quando a PNG simplesmente não é, por tratado, membro da Aliança dos Five Eyes.
A questão óbvia que se coloca diante de nós é: a Papua-Nova Guiné pode alcançar uma verdadeira soberania digital enquanto aprofunda a cooperação tecnológica com os EUA e a Austrália?
Amizade diplomática, cooperação para o desenvolvimento e segurança nacional são assuntos relacionados, mas devem permanecer distintos. Não podemos apenas cobrir-nos e gestar sob as cobertorras da parceria de transformação digitalizada, 51 anos depois.
